Когда-то
Ну а что вы хотели от мира, где девушки, при выборе парня, часто стремятся просто "не остаться одной" и "быть обеспеченной", а парни, в свою очередь - избавиться от неуверенности и спермотоксикоза.
А потом, когда обе стороны достигают своих целей (или части), внезапно, рядом оказывается два почти чужих человека. И если они вовремя не найдут иную "точку соприкосновения"... увидим то, что видим очень часто.
А потом, когда обе стороны достигают своих целей (или части), внезапно, рядом оказывается два почти чужих человека. И если они вовремя не найдут иную "точку соприкосновения"... увидим то, что видим очень часто.
всё равно все ахи-вздохи под луной в итоге приводят к совместному выживанию.
Стремление "просто не остаться одной" и быть обеспеченной - вполне логично и понятно. Базовые потребности. Только вот человек с исключительно базовыми потребностями мало чем отличается от мышки или обезьянки. Можно королевской печатью колоть орехи, но зачем?
а человек и так не особо отличается от мышки или обезьянки. имхо, конешн
Ну да, ну да. Не очень отличаемся. Но тут небольшая разница играет важную роль. Как-то хочется использовать имеющийся ресурс на полную катушку.
Хорошо, что у тебя ничего и всё в порядке
ну это уже выбор каждого: реализовывать потенциал или ограничиться базовыми потребностями)
Реальность всегда многомерна, потому и выбор должен быть многофакторным. И на самом деле он всегда такой. Просто окружающие и мир постоянно нам внушает, что завышенные требования - это плохо и вообще так и останешься один всю жизнь с этими требованиями. Вот и приходится делать выбор так или иначе.
Tomoe no Ruu, "завышенные требования" бывают разные. Это как поиск в гугле - если вбить больше сотни случайных символов... кстати, а хорошее сравнение. Поиск партнёра похож на поиск в гугле, или, там, яндексе. Что-то "двух-трёхсложное" найти не проблема, с лихвой. А вот что-то весьма специфичное может попросту в интернете не оказаться. Как там... единственность объекта ещё не гарантирует его существования.
Однако, ты указала на действительно интересную тему - часто под "завышенными требованиями" понимают что-либо вполне реальное, возможное.
А не правы обычно ни те, ни другие. Потому что "завышенность" требований определяется действительностью и её возможностями. Если, конечно, верить в существование действительности.
А в действительности вполне работает принцип гугла - чем более специфичное ищешь, тем более завышены требования. Момент, когда завышенные требования пересекают точку несуществования объекта поиска, или даже относительного несуществования (невозможности или "почти-невозможности" его найти в разумные сроки), можно назвать "перезавышенностью". И вот эта самая "перезавышенность" - действительно беда. Хотя, не знаю, что хуже - остаться в одиночестве в поиске абсолютно идеального человека, или найти, да совсем-совсем "не того".
Лично мне импонирует вариант "найти близкое к идеалу, чьи минусы не мешают как отношениям, так и "деловому" функционированию". Потому что минусы есть у всех, и если кто-либо считает иначе... его проблемы. Принцессы тоже какают, чо.
ссылка для тебя
Шутите, парниша?))) Хотите под статью подвести?)
Там просто ссылка на поисковой запрос, вполне скромный по твоим меркам.
под катом...
Попробуй вбить в гугл сама - он это не съест, я это гарантирую.
Лампочка 100 Вт, тож верно. % ) Вообще, это потому, что я сейчас пропускаю сквозь себя много информации, а о хорошем обычно здесь не говорю - это ж как в новостях, кому интересны хорошие мысли...
Впрочем, да, верно, что-то я разворчался. Так-то я искренне восхищён многим.
Да, тому тоже есть причина. Иногда очень жалко людей, которые попадают в патовые ситуации, по недодумке и потом ровно сидят на месте. Мне это очень знакомо, по себе, по своим давним историям. % ) Поэтому, жалко.
Хочешь ты запрашивать чувства, или нет - тебе придётся с этим иметь дело, и это всё равно придётся "оценивать".
"Сделай мне хорошо" - не есть запрос к миру.
Самовнушение отчасти работает, но нифига не 100%. Я-то знаю. Я пытаюсь разлюбить человека, в которого мне не нужно было влюбляться. И пока не продвинулась ни на миллиметр при всем своем желании и наличии кучи альтернатив более подходящих для себя.
А свои чувства часто можно предугадать. Если, конечно, степень неопределённости не превышает некоторого предела.
Последние года три я свои эмоции предсказываю достаточно неплохо, к примеру. Иногда - чужие, за что снискал своеобразную популярность в узких кругах.
Избавиться же от эмоции, часто, сложнее, чем предугадать её. Таким образом анализ и прогноз изредка того стоят, чтобы на это тратить силы.
И не надо мне про "как можно знать о будущем вообще хоть что-либо" - да, неопределённость всегда есть, но некорректно заявлять, что в 100% случаев предугадать какой-либо элемент будущего невозможно. Солнце встаёт и садится, Земля крутится, люди, чаще всего, обладают двумя руками и ногами, имеют с десятка полтора чувств (чувство равновесия, вкус и всё такое)... существуют некоторые закономерности, которые нарушаются редко.
Достаточно хорошо зная себя, свои "закономерности", можно какие-либо элементы... во всяком случае, предположить.
В этом, на мой взгляд и заключается ценность фразы "будь осторожен в своих желаниях". Она напоминает о большем.
сублимировать, заглушатьи вообще быть джедаем,но управлять ... значительно сложнее. В отличие от их предвосхищения и превентивного "корректирования" восприятия фактов.Однако, действительно, ничего не проходит "просто так" - остаются следы если не самой эмоции, то её отсутствия, или же самого по себе вмешательства. Но это, пожалуй, совсем другая история.
с тех пор я довольно скептичен)