Если рассуждать в таком ключе, то нет ничего лучше женщины, которая еще и приготовить этот пирог может)

Tomoe no Ruu, а вот ждать, пока кто-то лично тебе приготовит пирог (да ещё и "бесплатно"), и вообще на кого-то надеяться в этом вопросе - вершина глупости. Так что нет, женщин к пирогу вообще не допускать. И мужчин. И стариков, и детей.

Knows Ajed, эмн? А как дети без женщины-то появятся?

Tomoe no Ruu, это сложный вопрос. Я, в общем-то, не шовинист (вернее, вопросы равенства и неравенства полов мне до лампочки, ибо считаю саму эту тему некорректно поставленныой), но сирисли, женщина, допущенная к пирогу жизни - это далеко не только, и не столько помощь в его приготовлении, а, скорее, неусыпная бдительность за двумя пирогами, да ещё влезли в тесные рамки духовки жизни, не испортив всю малину, соединившись. Необходимость расширять духовку, ибо, в конце концов, будут и другие пироги. Может быть. И непрестанно служить вечным стражем, демоном Максвелла разбирающимся во всём хорошем и не очень. Короче, никуда не деться от стряпания собственного пирога, просто он становится многослойным, частью более общей системы.

А "приготовление" детей большого ума не требует. Хотя и, конечно, ум в любых вопросах желателен... И это определённо не "дело одного человека". Есть такое слово, "ответственность". Оно превращает любого причастного к прошлому в соучастника будущего. и здесь, и во всём остальном приходится полагаться на что-нибудь более-менее надёжное. Женщина же, чаще всего, непостоянна в своих решениях, редко ставит далёкие цели, да и связаны они, чаще всего, с семьёй же или чем-то подобным, на более глубоком уровне. Далеко не всякая добивается своих целей. В смысле, делает хоть какие-нибудь, хотя бы глупые шаги в этом направлении. Многие девушки придерживаются плана типа "пусть меня полюбят всем сердцем, предложат небо в алмазах, и чтоб парень был очень умный, сильный и чтоб всё для меня делал. И чтобы всегда смотрел только на меня. Тогда я постараюсь быть хорошей." Чёрт возьми, а всё остальное - звёзды, небо, горы, становится для того средствами, при соблюдении процентов 60 условий.

Я не пытаюсь возвысить мужской пол - "у всех свои недостатки", хех но меня искренне удручает это "женское большинство". И ему я не доверяю. И не доверюсь.
Да, бывают девушки умные, двигающиеся вперёд, и т.д... но подавляющему большинству не нужен такой отсталый (в жизненном плане) человек как я, а следовательно, меня это направление не интересует. Потому что речь, по-прежнему, о вкусе пирога своей жизни а я принимаю свою жизнь такой, какая есть. И, в принципе, почти счастлив, по-своему. Только не принимаю её полностью, ибо "полное" счастье останавливает.

Knows Ajed, при чем здесь ум в приготовлении детей? Ум в ценность вообще возвели идиоты. Человек, гордящийся умом многого не стоит.

Что за женское большинство? 98% людей тупые. И мужчин и женщин. Причем, везде.

Меня удручает, что ты размышляешь на таком бытовом уровне о таких вещах. Честно, у нас такие фразы и речи проскальзывают, когда мы с девчонками сплетничаем и трепимся, т.е. просто эмоции отрабатываем без задней (да и передней) мысли.

Tomoe no Ruu, увы, учитывая что «98% людей тупые», ум - ценность. Как когда-то был ценностью хлеб, или, к примеру, пряности. А человек, гордящийся умом, и вправду дебил. За исключением крайне редких случаев, но то - исключения.

На самом деле, размышляю я на ином уровне. Но принципиально (!) стараюсь избегать слов, которые сложнее повседневных, почти бытовых. Таким образом, приходится положения в полтора предложения расписывать на три абзаца.

К тому же, здесь я чаще всего просто треплюсь, сам с собой. Для того дайрик и нужен, лично мне. Просто оставлять осколки мыслей, да всякие забавности.

Да, один мой друг с этим был в корне не согласен, когда я рассуждал таким же образом, оправдываясь, что не научную работу пишу ведь, а просто говорю пару-тройку полусвязных мыслей, и объясняю их, чтобы было понятно, а човаще я говорю и зачем. И чтобы самому потом не запутаться. Был у меня один файл, в который я скидывал _умные_ мысли. Сложные, со сложными терминами и т.д. Через полтора года я не смог в нём разобраться - слишком сложно всё. Друг говорил, что так нельзя, потому что так жить нельзя, и нужно все мысли выкладывать точно, соответствующими словами, и только тогда, когда это необходимо. Потому что так "научнее". Я возражал, что жизнь - не научная работа. Он говорил, что жизнь должна быть так же логична, связна и вообще, похожа на научную работу. Так и не договорились. И я тоже остался при своём мнении - стараюсь быть проще на словах, стараюсь не казаться чересчур серьёзным, и всё такое. Потому что иначе можно остаться в дураках среди дураков, являясь дураком же. А это обидно.

В общем, стараюсь быть по-мелочам... мудрее, а не умнее. И тяжело даётся это искусство.

Вкус пирога
Владимир Шебзухов


"Не поешь - не пофилософствуешь"
К.Маркс


Мудреца спросили, встретив:
«Какова сей жизни цель?»
«Я не знаю!» -- он ответил.
(Хочешь, верь тут иль не верь)

«В чём, хотя бы, смысл жизни?»
«Я не знаю!» -- вновь звучит.
«Знать о том, не будет лишне --
Что же Мудрость говорит?»

Улыбнулся тихо старец.
«Смысл и цель, не так важны!
Чтоб без знанья не остались,
Нам примеры в том нужны.

Согласитесь, не иначе,
Коль пирог к столу подать;
Вкус его намного слаще,
Чем о нём лишь... рассуждать.


А надо ли...
Владимир Шебзухов


«А в чём смысл жизни?» -- когда тебя спросят,

В раздумье, как многие, свесишь свой нос…

Но, коль всему миру ответ готов бросить,

Не стоит! Испортишь… красивый вопрос!

Хих. )