22:25

Когда-то
Долго не оформлял эту мысль, но всё-таки выскажу, хоть в каком-нибудь виде. (пардоньте за корявость - каждые три-семь секунд мешали отвлекающие факторы).

Да здравствует общество потреблядства! Тем и живём, между прочим. Я серьёзно.

На полях-заводах работать давно не модно, и те, кто могут этого не делать, уезжают и делают что-нибудь более прибыльное и/или простое. Сфера непосредственного производства стабильно катится в гуано, но поддерживается святым духом и "потомственностью" сельхоз-профессий (передающихся от отца к сыну в условиях невозможности съехать куда подальше, с соответствующим привыканием к стабильному заработку на "плантациях"). Людей, которых не берут работать в "продвинутые сферы" (например, по причине отсутствия образования), и/или которые ничего особенного не умеют всегда достаточно.

А теперь, самое главное, финт ушами. Если непосредственное производство некошерно по зарплате настолько, что с него практически всегда стараются слинять (да и если бы все работали на заводах, в условиях рыночной экономики, была бы безумная дикая конкуренция и всё сопутствующее), то что остаётся? Что? Правильно, сфера обслуживания и управления, тесно завязанные друг на друге. Причём, обслуживания не абы какого, а... назовём это, "предметами роскоши". То есть того, что не является жизненно необходимым. К примеру, продажа кока-колы и гамбургеров, красивых штучек "как в том фильме", заодно и создание их... отдельным потоком - IT-индустрия, в которой "жизненно необходимыми" реально являются процентов 10, а остальное - "доставка удовольствия на дом" и его обслуживания. Та же реклама - обслуживание мира потреблядства, чтобы люди обращали внимание на то, что можно купить (даже если оно им не было нужно), и чтоб покупали, а следовательно, чтобы "это" производилось, а следовательно, чтобы кто-то в этом работал - рекламировал, перепродавал, подвозил товар, производил его, фасовал, чтобы было на что кушать дизайнерам этикеток, и, собсно, отвечающим за фасовку (в т.ч. за мезанизмы, их обслуживание и программирование).

Мы - общество, живущее, преимущественно, ради того, что нам по большому счёту нафиг не было бы нужно, если бы это не было "принято", и если бы это не было бы "фундаментом" всех наши приобретаемых с детства привычек.

И если бы мы не "разбавляли" рынок ненужной фигнёй, которая нам нравится по принципу наркотика, то примерно 90% работающих людей различных профессий были бы нафиг не нужны. Незачем было бы работать. А те, кто не работают и скучают (или работают на "простом труде" и скучают) - чертовски, безумно опасны, особенно толпами.

@темы: мысль изреченная есть баян

Комментарии
19.06.2013 в 00:47

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)
Маленькие ненужные вещи - именно они делают нас счастливыми, а не жизненно-необходимые вещи.
19.06.2013 в 11:06

Когда-то
Tomoe no Ruu, бывают маленькие приятные ненужные вещи. А бывают маленькие ненужные вещи, которые приятны потому, что мы приучились к тому, что они приятны.
19.06.2013 в 11:13

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)
Knows Ajed, а какая, собственно, разница?
Разве человек именно, что не приучивается ко всему? Даже говорить.
19.06.2013 в 11:44

Когда-то
Tomoe no Ruu, к примеру, я не приучился к виски. Я понимаю, почему его пьют - кто-то привык к тому, что это приятно, в некоторой степени. А я не приучился. И мне плевать, что это культурный код, обозначающий всё "тонкое", "свободное", и прочая. Это - созданный образ, не более. А по факту...

Нет, причиной поста послужило отнюдь не виски. Просто метро (и реклама в нём) провоцирует.

А есть приятные ненужные мелочи, которые в любом случае приятны. Почёсывание по голове, например. % )))
19.06.2013 в 11:52

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)
Knows Ajed, какая разница, что ты не приучился к европейскому культурному коду. Тебя могли приучить (или ты мог сам себя приучить). При чем здесь вообще культурные коды?
19.06.2013 в 12:12

Когда-то
Tomoe no Ruu, буду краток.

Понятию культурного кода посвящена книга Клотера Рапая (фр.) «Культурный код. Как мы живём, что покупаем и почему». Для Рапая культурный код — «это бессознательный смысл той или иной вещи или явления, будь то машина, еда, отношения, даже страна в контексте культуры, в которой мы воспитаны»[5].
Википедия
19.06.2013 в 12:16

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)
Knows Ajed, и?
Причем здесь твоя личность и культурный код?
19.06.2013 в 20:07

Когда-то
Tomoe no Ruu, не понимаю вопроса, уточни. Возможно, у нас несостыковка в терминологии.