Когда-то
Зараза, а ведь он опять во многом прав. "В среднем".
Виктор Лобанов
Опыт сопряжения.
Если некто балдеет от кельтов, то наверняка где-то рядом валяются скандинавы, финский метал, руны, биоэнергетика, исторические танцы, элитный чай, любовь к пикникам или туризму.
Аниме часто влечет за собой не требующую усилий псевдояпонистику ("ня" и "кавайи" вместо курсов японского), косплей, странный макияж, смартфоны/айфоны, наушники, ярко выраженное стремление изображать жестокость или романтичность, декоративное оружие, кроссдрессинг (со стороны девушек), частую смену цвета волос (со стороны девушек и парней).
Принадлежность к сериальным поп-культурам ведет к "осознанию" элитарности, фестивальному сумасшествию, опять же к элитным сортам чая и "правильному питанию", к помешанности на путешествиях, а если сериальщик - парень, то возможны трудности в учебе (у девушек не наблюдается).
Наконец, саберфайтинг провоцирует заниматься фехтованием, паркуром и акробатикой, всякими другими двигательными практиками (в хороших случаях), а также "древними боевыми искусствами", насыщенными "глубокой философией", медитациями и "познанием мира" (в широком смысле) - в плохих случаях.
Виктор Лобанов
Опыт сопряжения.
Если некто балдеет от кельтов, то наверняка где-то рядом валяются скандинавы, финский метал, руны, биоэнергетика, исторические танцы, элитный чай, любовь к пикникам или туризму.
Аниме часто влечет за собой не требующую усилий псевдояпонистику ("ня" и "кавайи" вместо курсов японского), косплей, странный макияж, смартфоны/айфоны, наушники, ярко выраженное стремление изображать жестокость или романтичность, декоративное оружие, кроссдрессинг (со стороны девушек), частую смену цвета волос (со стороны девушек и парней).
Принадлежность к сериальным поп-культурам ведет к "осознанию" элитарности, фестивальному сумасшествию, опять же к элитным сортам чая и "правильному питанию", к помешанности на путешествиях, а если сериальщик - парень, то возможны трудности в учебе (у девушек не наблюдается).
Наконец, саберфайтинг провоцирует заниматься фехтованием, паркуром и акробатикой, всякими другими двигательными практиками (в хороших случаях), а также "древними боевыми искусствами", насыщенными "глубокой философией", медитациями и "познанием мира" (в широком смысле) - в плохих случаях.
А про сф - дело тёмное, но по факту, ты им не увлекаешься. % )
Так посмотреть, я ничем не увлекаюсь. Бу на тебя.
не прямая зависимость
PS: Таким образом, "влечёт за собой" следовало бы понимать как "встречая одно, неизбежно встретим и..."
И да, да, именно об этом и речь. Всё гениальное - просто. Принципиально нового? Сам факт наличия конкретных сопряжений, в том числе неприятные моменты, и, в случае Виктора - свою позицию по отношению к тому.
И, кстати, после появления Доктора в моей жизни, у меня появились "британская" кружка, кошелёк с британским флагом и ещё куча подобной мелочи... там... сям... И, прошу заметить, я тут совсем не причём. Просто подобное притягивает подобное.
Среднестатистически - да. Но обычно приходится иметь дело с живыми людьми, а индивидуальная выборка часто ставит большую в неприличные позы.
читать дальше
И все-таки модель вероятностного двоичного атрибутирования мне больше импонирует.
А ведь делить совершествование-для-себи и совершенствование-как-социализацию (а также всякую побочность от принадлежности к любой подгуппе - субкультурной ли, пофессиональной ли и проч.) - это можно, но зачем? Вообще хобби их социальные проявления должны лежать на разных полках (а начинаешь смешивать - начинаются проблемы, ведь кто-то запирается в чулане и там мграет, а кто-то ищет именно людей и споричастности, а для кого-то это способ соревнования и проч., т.е. цели и способы их достижения разные...).
Короче, нужно либо очень-очень корректно и непротиворечиво обобщать.
Либо оговариваться насчет частностей. Много оговариваться.
Иначе холиварообразующий пост неизбежен.
Самомнение у него особенное. Но это ещё не значит, что он в корне неправ.
а с элитным чаем у него явно связано что-то личное))
а вообще текстик забавный, ксенофобный (в самом широком смысле неприятия непохожего), потенциально вирусный - странно, что никто не репостнул)) надо, эксперимента ради, репостнуть в какую-нибудь группу саберфайтеров и посмотреть на эффект
Да, про хобби и социальность — тема не менее тонкая, кто ж спорит. На эту тему я тоже решительно не готов спорить, потому что у меня нет чётко сложившегося мнения. Скажем так, я предпочитаю думать, что "социализированность" дел, даже хобби, лучше интимной принципиальной "асоциальности". Не во всех случаях, и всё такое, но ...
Разумеется, это не позыв типа "Все - в
садлюди!" Некоторые вещи должны оставаться личными, иначе человек, его личность просто растворяются. Мне просто отчасти неприятен сам принцип "единоличного просветления ради собственного удовольствия", хотя и понимаю, что положительная альтернатива, по меньшей мере, затруднительна. И, всё же, это путь вперёд. Куда-то вперёд...Кофе - возможно, да.
Короче, представь бесконечное количество тумблеров с двумя положениями. Каждый такой олицетворяет любой атрибут на предмет да-нет. Например "иногда облизывает ложечку, которой насыпал сахар" и тому подобное. Зная положение некоторых тумблеров можно с некоторой вероятностью. прикинуть положение других, но тем не менее ни один из них не связан с другим, даже если они обозначают вложенные вещи типа "встает утром" и "встает по утрам с дивана"
датском королевствевконтакте всё относительно мирно - нейтральная территория, да ещё и личная страница Виктора...И д, он ксенофоб, ретроград и вообще консервативный человек. И сложный, особенно для восприятия (желание его прибить - нормальное явление). Но со временем, приходит понимание, что не смотря на всё, он умён, тонок и эрудирован.
Мысль нужно выражать в меру кратко, доступно и без подмены понятий притом. Это основа конструктивной беседы. Это эстетика. Это тяжело: сначала думать, затем - формулировать.
Касательно же кофе - то вот история для протокола: для многих кофе - деввочко-ванильно-фетиш, пледик, уютненкое и проч. Я сама однажды на этом обожглась, когда помянула, что могу сварганить кофе со специями, а собеседник в ответ... ну, неважно. Кофе все ж таки мем, и все девочки-мальчики гипотоники в интернетах подтвердят это.
А образ интересный, спасибо. В принципе, не так уж далеко от его схемы, и, в принципе, близко к моему восприятию.