На самом деле все девушки такие:
Есть те, "нет" которых это "нет, но, если убедишь...", а "да" это "да, но только тогда, когда разубедишь в обратном".

Просто нужно иметь достаточно скиллов, чтобы их убедить.)

*мрачно улыбнувшись*

Ага, а после всех этих курсов юнух пикаперов, постмодерна и битвы полов оказывается, что как-то неженственно, когда "да" - значит "да", а "нет" значит "нет".
Нетаинственно.
И тебе никто не верит.

Tomoe no Ruu, может и все, но иногда выраженность этих вещей разная. Всё это довольно занятно переплетается, что в общем-то даже интересно.

chibi-zoisy, ну я на этих курсах не был, не довелось, да и... зачем. Хотя и знал пару-тройку пикаперов вживую, общался, но всё это скучно очень.
В любом случае, когда "да" значит "да" и т.д... это для разных парней опять же по-разному. Кому-то это как бальзам на душу (по крайней мере поначалу), кому-то скучно (по крайней мере, поначалу).

Вот и я о чем. Нет универсальных методов и подходов. Равно как и однозначных ответов.

Впрочем... да, смерть, она однозначна. И нельзя быть чуть-чуть беременным.

chibi-zoisy, ну дык постоянный переход аналогового мира в цифровой и обратно. Количества в качество и обратно. Диалектика, мать её.

Однозначные ответы бывают, НО всегда действующие только в неких заранее определённых границах. Да, понятно что и в этом случае возможны исключения, однако здесь, в тонкой грани между статистикой и арифметикой, зарыто немало собак (и людей...).

Да. Вопросы этики нужно всегда решать в конкретных условиях. В сферической области вакуума летают трупы тех, кто пытался разрешить их на уровне "вообще".

Knows Ajed, мужчине нужно знать не "какой она тип", а насколько я умнее, интереснее, богаче, привлекательнее нее. Если где-то наравне, то при перенапряжении сил можно изменить "нет" на "да". В любом случае можно.

Tomoe no Ruu, тип имеет значение, но не сразу, а где-то через полгода-год. Хотя и согласен, что по сути это вторичное, особенно поначалу.
Я вот, к примеру, понимаю, что глупее, скучнее и беднее большинства девушек, однако постоянно сталкиваюсь с ситуациями, когда всё равно приходится оценивать, что вообще происходит, и с кем я разговариваю. По сути, без разницы - девушка, парень... рассматривается человек, с которым ты собираешься долго общаться и совместно работать над чем-то ... нужен такой (ая), чтобы его не хотелось через каждые пять минут убить из жалости, или же от ненависти к способу общения. Исключения, опять же, случаются, особенно если тебе нравится или это, или то желание (к примеру), но... человек должен быть подходящим и всё тут. Впрочем, если я не прав и есть что опровергнуть\добавить, дерзай, мне интересны другие точки зрения.

Knows Ajed, это совершенно разные вещи... Если девушка хоть немного расценивает мужчину как возможного ухажера (не обязательно любовника в будущем), то она ведет себя иначе, чем если она относится к нему просто как к человеку/коллеге/сотруднику... И ситуация с да-нет будет совсем другая.
Рассматривать обе эти ситуации вместе - слишком большое усложнение. Потребуется слишком много оговорок. Получится слишком запутанная схема.)

Если девушка хоть немного расценивает мужчину как возможного ухажера (не обязательно любовника в будущем), то она ведет себя иначе, чем если она относится к нему просто как к человеку/коллеге/сотруднику... И ситуация с да-нет будет совсем другая.

Ой-вэй. Вот это и есть те самые сферические кони в вакууме. Конкретизировать ситуацию нужно, конкретизировать.

А иначе - швах с этим.

Tomoe no Ruu, ну это нормально, что люди "в отношениях" или рассчитывающие на них - это совсем другие люди, порой совсем не знакомые.

Суть здесь в том, чтобы отлавливать переходы из одного "фазового состояния" в другое, буде таковое случается.

А чёрт с ним, не хочу пока больше на эту тему. Не то чтобы смущало, просто всё окончательно запуталось. Надо обмозговать.

chibi-zoisy, +1

Knows Ajed, как было сказано выше, чтобы говорить продуктивно, нужно конкретизировать о чем: о поведении заинтересованной девушки? О том, как уловить переход от одного типа к другому (на мой взгляд это случается слишком редко)?
А до того, действительно только запутаем.

голосовалку запили.