вторник, 19 мая 2015
07:06

Когда-то
В принципе, я понимаю, кому может быть выгодно DDOS-ить тот же pleer.com.

Но зачем может быть нужным ддосить дайрик? Ли.ру и жж? Да ладно...

URL
воскресенье, 17 мая 2015
22:55

Город и звёзды.

Когда-то

Ещё одна книга А.Кларка, решил прочитать, пока ездил сегодня туда-сюда. Небольшая, примерно 0,5 Мбайт.
"Город и звёзды". Опять не смог не упомянуть, хотя бы мельком.

Чёрт возьми, с каждой последующей книгой Сэр Артур не перестаёт удивлять впечатляющим размахом мысли.
Существуют мерки, которыми можно описывать эм... "огромность" происходящего. "Громадные" размеры, "эпичные", "чудовищные", "титанические", "умопомрачительные", "невообразимые"... продолжите этот ряд ещё десятком прилагательных, после этого должно быть то, что более-менее соответствует Кларку.

Не смотря на то, что описывает он, вроде бы, жизнь отдельных людей, их мысли, поступки... смысл, почти что "мессадж" связан с многими извечными темами, которые люди предпочитают забывать.

В принципе, книга "Город и звёзды", в том числе, и об этом. О том, насколько проще забыть, забиться в уютную раковину, чем принять.

Раньше, глядя на небо, я вспоминал, что оно - атмосфера Земли, изгибающаяся вместе её с поверхностью, мысленно убеждал себя в том, что оно - действительно изогнутое.
После книг Кларка я уже не могу себе представить его плоским. Оно навсегда приобрело объём, равно как и мерцающие вдалеке звёзды.



@темы: отзыв

URL
15:56

Кстати, вопрос.

Когда-то
Внезапно, решил попробовать задать вопрос по наболевшей теме. Может, кто-нибудь ответит.

У меня с давних пор своеобразная проблема - обычно, когда я начинаю писать ручкой на бумаге, нередко наступает момент (через несколько минут, обычно), когда ручка начинает крайне неохотно оставлять следы. Чёрт его знает, то ли у меня руки вечно какой-то "восковой" след оставляют, то ли я чем-то не тем пишу, то ли не на том...

Пробовал руки с fairy мыть, брать ручки не за 10 руб... как-то всё равно, дело случайности.

У кого-нибудь есть предположения, как можно перестать беспокоиться и начать нормально писать? :)

@темы: днявка

URL
суббота, 16 мая 2015
14:53

А, да.

Когда-то
Снова про Сэра Артура Кларка.

Я упоминал, что, возможно, он очень хотел быть "пророком" (к тому же, что-то из его предсказаний действительно сбылось).

Вот то, что он писал по этому поводу в 1999 году:


«
Несмотря на все заявления о противоположном, никто не может предсказывать будущее, и я всегда сопротивлялся навешиванию на меня ярлыка «пророка»: мне больше нравится звание «экстраполятора». Я пытаюсь выделить возможные варианты будущего, одновременно указывая, что совершенно неожиданные изобретения или события могут всего через несколько лет превратить любые прогнозы в абсурд.

Классический пример — заявление, сделанное главой компании IBM в конце 1940-х годов: он сказал, что мировой рынок для компьютеров — это примерно пять штук.
[…]

К хронологии, с которой вы сейчас познакомитесь, я предлагаю относиться со здоровым скепсисом. Одни события (прилёт кометы) уже назначены и произойдут по расписанию. Другие могут произойти, а некоторые, я надеюсь, не произойдут. Несмотря на большое искушение, я опустил много интересных и слишком возможных катастроф, поскольку к будущему надо относиться с оптимизмом. Всем желаю проверить меня на точность 31 декабря 2100 года.
»

URL
11:57

Свидание с Рамой.

Когда-то
Итак, дочитал ещё одну "многологию" размером (~3 Мб) почти с "Войну и мир". Читал, преимущественно, по дороге на работу и с работы. :) Поэтому получилось ооочень медленно - почти месяц. А до работы мне ехать 5-7 минут. х)

Артур Кларк.
1.Свидание с Рамой
2.Рама II (в соавторстве с Джентри Ли)
3.Сад Рамы (в соавторстве с Джентри Ли)
4.Рама явленный (в соавторстве с Джентри Ли)

Это поистине впечатляющая серия, однако, не для всех. Во-первых, это для людей с богатой, смелой фантазией, во-вторых, для тех, кто хотя бы пытался изучать физику, в третьих, для тех, кто изучал социологию, психологию и историю. Если хотя бы один из этих пунктов будет упущен - увы, книга будет малоинтересна.

Мне, в некотором роде, повезло - я нахватался "по вершкам" всего понемногу, да и фантазия, хоть и со скрипом, но более-менее справлялась. Хотя, конечно, я не буду претендовать на то, что я тот, кто "действительно всё понял". Разумеется, нет. :)

Чёрт... это была самая... величественная книга из всех, что я читал. Не смотря на то, что это четыре книги (на самом деле, шесть, т.к. Джентри Ли написал ещё два спин-оффа, которые я ещё не читал), всё-таки, это единая история, не смотря на то, что со второй книги, набор персонажей меняется, да и события происходят через пару сотен лет после первой части.

читать дальше
P.S. И ещё, похоже, я теперь знаю, что послужило одним из источников вдохновения у авторов Mass Effect-а. :)



@темы: отзыв, днявка

URL
суббота, 09 мая 2015
09:25

Философия фишки.

Когда-то
Копипаста (via):


Философия фишки.

Эту пародию я написал в процессе подготовки к экзамену по философии. Начитаетесь философских текстов - еще не такое в голову придет. А вообще, философия - рулез. (Только Гегеля много не читайте, а то может крыша поехать.) Но, с другой стороны, поиздеваться тоже хочется. Издевался я, издевался - и написал историю ясельной философии и философию фишки.

Впрочем, прошу считать этот текст не издевательством над философией как таковой, а издевательством над тем, как ее преподносят в некоторых учебниках.

1. ОНТОЛОГИЯ ФИШКИ

Наблюдая вещи и явления вокруг себя, мы можем отметить следующий момент: любой предмет, любое явление, любая идея имеют какую-то фишку. Даже в самой примитивной вещи, или в самой нелепой мысли есть какая-та фишка. Без фишки ничего не может существовать. Фишка неотделима от вещей и определяет их бытие.

Таким образом, можно заключить, что фишка предшествует бытию. Фишка обладает истинным бытием, а все остальные предметы, вещи, идеи, философские категории, понятия являются лишь воплощением фишки.

Фишка двойственна, есть два вида фишки. Фишка, направленная на конкретные предметы, явления, идеи является конкретной фишкой ("Прикинь, тут такая конкретная фишка вчера случилась...") и называется "тут-фишка" ("Я не понял, а в чем тут фишка?"). Фишка, направленная на фишку, "фишка фишки", является универсальной, и называется "вся-фишка". ("Я понял, в чем вся фишка!")

Вся-фишка является самодостаточной, абсолютной и необходимой фишкой. Однако вся-фишка может приобретать конкретный характер через тут-фишку. Фишка тут в том, что в этом вся фишка.

Механизм тут очень простой. Тут-фишка является частью всей-фишки, в силу всеобщности всей-фишки. Из этого вытекает единство этих фишек. Но вся фишка в том, что тут-фишка направлена на конкретные вещи, и через это вся-фишка оказывается также направленной на конкретные вещи, по причине ее единства с тут-фишкой.
читать дальше

@темы: хех, мысль изреченная есть баян

URL
09:21

Когда-то
Совсем забыл.

Ко мне в конце апреля подошли вежливые люди и, таки-позвали в другой отдел. Теперь я больше не болтаю с абонентами. Зато занимаюсь уймой других, внезапных для себя, вещей. И, да, много экспы, новых знаний. Ом-ном-ном.

@темы: днявка

URL
воскресенье, 26 апреля 2015
17:43

ещё лытдыбра

Когда-то
За последнее время:

  • Прочитал полторы книги Артура Кларка из серии, начавшейся с "Свидание с Рамой". Первая книга похожа на "20000 лет под водой", в космическом антураже. На второй книге автор спохватился, переключился с атмосферы и описания окружающих чудес на характеры персонажей. В итоге, фабулу можно спокойно перенести куда-нибудь из фантастического антуража хоть даже в 19 век. Читаю очень медленно - по традиции, только в метро. А ехать до работы мне минут 10. Однако, всё равно любопытно - что же будет дальше? Вариантов не так много, но любой из них может быть выбран автором. :) И, кстати, это уже совсем другая литература, не "Одиссея 2001". Значительно больше пессимизма. И значительно больше размышлений о морали, и, даже, политике. В форме художественного произведения.

  • Сходил на Avengers 2. Яркий фильм, чо. Как и первый. В чём-то хуже, в чём-то - лучше. К слову, во время просмотра возникала мысль - кто-то, кто Решает, чему Быть в кино, а чему не быть, явно налегал на фразу: "В 350 раз больше экшена! Больше! Ещё!!! А, и злых восточных славян не забудьте - это всегда актуальная тема. Я сказал, не забудьте!"

  • Сходил на концерт симфо-метал группы EPICA. Прикольно, качает.



@темы: днявка

URL
четверг, 23 апреля 2015
21:19

Когда-то
Многим кажется, что взросление - это становление привычки говорить максимально циничные изречения, вне зависимости от их банальности и необходимости.
Занятная точка зрения.

URL
вторник, 21 апреля 2015
20:49

Когда-то


URL
понедельник, 20 апреля 2015
22:44

Когда-то
Как могут быть связаны БЭТМЕН, МИЛКА И КИРПИЧ?

читать дальше

URL
воскресенье, 19 апреля 2015
18:27

Когда-то
Попалось, случайно.

Люди бывают двух типов - те, кто хоть на мгновение хотели бы быть Мистером Вульфом, и те, кто ещё не смотрел "Криминального чтива".

URL
суббота, 18 апреля 2015
18:39

Когда-то
Ехал Гёте через Гейне, видит Гегель - Бабель! Бебель! Сунул в Канта Фихте Ницше - Гиммлер, Геббельс, Геринг, Гитлер.

@темы: хех

URL
четверг, 16 апреля 2015
22:45

Ещё Одиссеи - 2010, 2015, 3001.

Когда-то
Вообще, обычно не пишу о прочитанных книгах, но сделаю ещё раз исключение.

Читал в метро, как обычно, поэтому так долго (полторы недели на всего-то три книги общим размером в 1,1 Мб).

Cкачать Gabriel Urbain Fauré "Pavana" бесплатно на pleer.com

Итак, под впечатлением "2001: Одиссея один", прочитал ещё "2010: Одиссея два", "2061: Одиссея три" и "3001: Последняя одиссея".

Артур Кларк очень хотел быть Пророком, насколько это возможно. Осторожным и смелым единодновременно. Отмечу, что "пророк" - это не только и не столько тот, кто предугадывает будущее (на то есть Провидцы), но ещё и тот, кто его предопределяет, формирует, подготавливает для него "почву". Даже если пророчества не сбываются, Пророк меняет мир. Впрочем, с другой стороны он остаётся просто частью Волны времени.

Можно ли сказать, что Кларк ответственен за многие космические достижения 20 века? Всё же, нет - он был, скорее, медиумом, шаманом, тонко чувствующим вибрации мира, интерпретируя их по-своему, и, всё же, слишком возвышенным. Его пророчества сейчас выглядят так же мило, наивно и прекрасно как "Назад в будущее". Нет, ещё прекраснее.

Да, конечно, открытие Монолитов не предполагалось (omg, spoilers?), однако к этому времени многое могло бы стать иным. Однако, как он пишет в послесловии, вьетнамская война, катастрофа "Челленджера" и прочая предопределили остановку развития в "космическую" сторону. Хорошо это или плохо - не мне судить. Не похоже, что кто-то вообще может объективно судить об этом.


И, всё-таки, есть какая-то шутливая, но мрачная тревога в последних абзацах эпилога финальной книги.

«
Наконец, я хотел бы заверить моих многочисленных буддистских,христианских, индуистских, еврейских и мусульманских друзей в своей искренней радости оттого, что религия, которую волей Случая вы исповедуете, внесла мир в ваши души (а часто, как теперь неохотно признает Западная медицинская наука, и в ваше физическое благополучие).

Возможно, лучше быть не-нормальным и счастливым, чем нормальным и несчастным. Но, конечно, лучше всего быть нормальным и счастливым.

Смогут ли наши потомки достичь этой цели -- самый большой вызов, который бросает нам будущее. Но на самом деле хорошо бы узнать, есть ли у нас вообще какое-то будущее.
»
Артур Кларк. 3001: последняя Одиссея.

PS: Если кто-то думает, что "Космическая одиссея" - это "про космос", а значит, к нам, людям на Земле, не относится, то, имхо, он(а) глубоко, в корне ошибается.


Cкачать Alizbar & Ann Sannat Idje sen бесплатно на pleer.com

URL
среда, 15 апреля 2015
21:03

Клавиши.

Когда-то
Спустя все эти годы только сейчас узнал об этой возможности.

Ctrl + N - открыть ещё одно окно Проводника Windows (в этой же папке).
Ctrl + Shift + N - создать Новую папку.

+ Баяны, запомнившиеся мной уже давно.

Win + E - открыть "Мой компьютер" в отдельном окне.
Win + R - открыть диалоговое окно "Выполнить"
Win + Pause - открыть "Свойства системы"
Alt + ВВЕРХ - "вверх" на один уровень папок ("влево" - назад, "вправо" - вперёд).
Ctrl + Shift + Esc - "мягкий" вызов Диспетчера Задач.
...
Остальное, как правило, несущественно.

@темы: some info

URL
воскресенье, 12 апреля 2015
11:59

Не фотошоп.

Когда-то

URL
пятница, 10 апреля 2015
18:32

Блокбастер.

Когда-то


@темы: видюююшки

URL
среда, 08 апреля 2015
22:09

После перерыва, псто.

Когда-то
Наконец-то, полноценный псто. Даже слегка с мыслями.

1) Вчера (о, уже позавчера) посмотрел мультик Song of the Sea (2014), с русскими субтитрами.

Да, я ленивая жопа, не люблю переводить "на лету" особо хитросплетённые фразы из редких слов. :)

Намеренно не читал про сабж до просмотра. Для меня было достаточно, что это та же студия, что сотворила (не сделала, не нарисовала - сотворила!) Secret of Kells. Оный, по моему мнению, был тоньше и глубже, однако, от Song of the Sea я всё равно ревел как тюлень (беззвучно). Триста лет такого не было. Мультик настолько мимими, что аж мимими.

К необычной рисовке, как и в Келлс, легко привыкнуть. Поначалу даже есть некоторая сказочная интрига, нетипичная для большинства мультфильмов. Я бы без сомнений порекомендовал бы этот мультфильм всем своим знакомым. Если бы хоть кто-нибудь прислушивался к моим советам по части произведений искусства, разумеется. :)

Кстати, к Келлс есть отсылки. Сложно сказать - пасхалки это или же прямые намёки. Но это совсем другая история. :)

Cкачать Lisa Hannigan Amhrán Na Farraige бесплатно на pleer.com


2) Некоторые мысли вращаются на орбите сознания человека годами, нарезая всё более широкие спирали, набирая, вбирая в себя новый опыт, знания, время.
Одна и та же фраза с каждым годом становится глубже, ярче, пространнее.

Давным-давно нам один хороший человек (тренер по рукопашке) рассказывал одну занятную простенькую притчу.

Однажды к Мастеру пришёл ученик и сказал:
- Мастер, я, вроде бы, бью правильно, но что-то не так... скажите, что можно улучшить?
- Надо бить плавно! - ответил Мастер. Ученик поклонился и ушёл тренироваться.
Прошёл год. Ученик снова пришёл к Мастеру.
- Мастер, я упорно тренировался, у меня теперь великолепно получается делать удары. Как я могу улучшить своё мастерство?
- Надо бить плавно. - лаконично ответил Мастер.
- Ааа, вот в чём дело! Спасибо, Мастер! - сказал ученик и ушёл тренироваться.
Прошло семь лет. К Мастеру пришёл Ученик, теперь уже тоже признанный Мастер.
- Учитель! Я понял, в чём секрет! Надо бить плавно!

...

Из года в год я, вроде бы, говорю одни и те же фразы. Но каждый раз они означают разное. Значение фразы зависит не только от того, как её услышат, но и от того, кто её говорит. И... некоторые вещи, даже если очень похожи на баян, в сущности, являются баяном только для тех, кто не умеет думать.

3) Всё же, мир действительно существует. Сами понятия "мир", "действительно", "существовать" (ключевые в этом предложении) - порождения мысли, сознания. Вне зависимости от их сущности, рассматриваемой в других аспектах, не свойственных человеческому существу мир - это то, что мы воспринимаем как "мир". Да, разумеется, мы никогда не договоримся о едином понимании этого понятия. Во всяком случае, до тех пор, пока существуют автономные единицы сознания (в каждом отдельном индивиде), вихри мыслей, которые, хотя и являются, в большинстве случаев, результатом простейшей обработки пересечения множества мыслей пред-шественников, эдаким, волнообразным рисунком ветра на песке, волнами океана, похожими друг на друга, всё же... представляющими собой различные сущности. Если, конечно, договориться о понимании категории "различного". :)

Вообще, само понятие "люди" придуманно людьми, не будем выделываться, а примем за данность то, что есть, то, что мы интуитивно воспринимаем как "люди". Если вдуматься, как бы мы ни договаривались, такие базовые понятия всё равно будут основаны на интуитивном восприятии. Мысль, человек пытается найти себя на нарисованной собой же схеме, положиться на что-то извне этой схемы. Разумеется, безуспешно. То же с поиском смысла жизни. Пытаться найти смысл жизни "вне схемы", обосновать его на чём-то, что нельзя доказать или опровергнуть уже придуманными договорённостями, тезисами - гиблое занятие, как поиск Чайника Рассела. Нет, ещё более гиблое.

В любом случае, если принять за данность, что мы существуем, хотя бы, в том виде, в котором способны воспринимать (вне зависимости от иных планов Вселенной, иных способов её рассмотрения и понимания), то мы - похожи. Тот факт, что у нас есть речь - лучшее тому доказательство. Мы способны воспринимать мир сравнительно схожим образом, реагировать на воспринимаемые его составляющие (ноумены, феномены, ...) некоторым конечным набором способов. И мы умеем договариваться, понимать слово "мы", и всё такое.

Это не означает, что мы - одинаковые, или разные. Мы похожи. Вот и всё, что действительно стоило сказать в данный момент.



URL
понедельник, 06 апреля 2015
10:07

Когда-то
А вообще, фигня эта ваша техподдержка. :) Пока на ней, но новую работу пора искать. Здесь, кажется, нечему больше учиться.

@темы: днявка

URL
08:28

Космическая одиссея, чо.

Когда-то
Недавно застрял в торговом центре, пока ожидал девушко. Со скуки прочитал с телефона "Космическую Одиссею 2001".

Наконец-то понял, почему в начале одноимённого фильме Кубрика используется композиция "Так говорил Заратустра". После прочтения книги это почти очевидно.

Кстати, не знаю, лучше ли книга... они разные, и, при том, великолепные.

И, ещё одно. Книга очень ощутимо передаёт ощущение продолжительности, длительности эволюции.

URL